11月4日，国家主席习近平在北京会见俄罗斯总理米舒斯京时强调，双方要稳步扩大相互投资，开展好能源、互联互通、农业、航空航天等传统领域合作。

中俄能源合作是两国务实合作的重要基石,也是维护全球能源安全的积极力量。尤其是在国际局势错综复杂的当下，两国全面能源合作伙伴关系展现强劲韧性。从传统的油气、煤炭到前沿的核电与氢能，中俄能源合作持续巩固与发展，为两国人民带来了实实在在的利益。

优势互补，能源禀赋与广阔市场的对接

中俄能源合作建立在天然的优势互补性上——俄罗斯拥有丰富的能源资源禀赋，中国则是全球最大的能源消费市场之一。

这种互补性在油气领域表现得尤为突出。据海关统计，2024年，中国自俄罗斯进口的原油量为1.0847亿吨，占中国原油进口总量的19.6%，俄罗斯已成为中国第一大原油供应国；此外，俄罗斯通过管道向中国输送了310亿立方米的天然气，并出口860万吨液化天然气（LNG）。

一系列跨境能源基础设施项目扎实推进，中俄原油管道、中俄东线天然气管道（“西伯利亚力量1号”）、亚马尔LNG项目等标志性工程，共同构筑起两国能源互联互通的骨干网络。未来，俄罗斯对华年输气量有望达到近1000亿立方米，相当于中国天然气年消费量的约1/4。

在接受《中国能源报》记者采访时，中国现代国际关系研究院欧亚研究所副研究员韩奕琛表示，两国正从扩大贸易规模向构建全产业链协同深化，不再单纯追求贸易量增长，而是更加关注合作质量，推动合作模式从传统“资源—市场”互补，升级为“资源—市场—技术—金融—标准”的全方位协作。未来值得关注的点，一是在稳定俄对华管道石油供应，确保西伯利亚力量天然气管道满负荷运行基础上，推动中蒙俄天然气管道谈判落地；二是深化金融与支付合作，进一步提高油气贸易中本币结算比例，构建不受第三方干扰的支付与清算渠道，以及更契合双方利益的能源定价机制。

捷诚能源控股有限公司首席研究员闫建涛也指出，中俄能源合作正从传统的贸易互补，向涵盖“基础设施互联、新兴领域共创、金融标准协同”的更具韧性和深度的方向发展。

共同使命，促进能源转型发展

在传统能源合作稳步推进的同时，两国在清洁能源领域的合作也在加速拓展。在9月26日举行的中俄能源合作委员会第二十二次会议上，中方就深化两国能源各领域务实合作提出三点建议，其中特别提到，“坚持优势互补，深挖可再生能源、氢能、储能等领域合作潜力，促进能源转型发展”。

作为传统能源出口大国，俄罗斯正积极寻求能源出口的多元化与经济结构的现代化，发展清洁能源是重要路径之一。中国在可再生能源装备制造（如光伏、风电）和清洁电力系统建设运营等方面优势凸显，为双方合作开拓了巨大空间。

中俄区域经济研究院院长宋魁在接受《中国能源报》记者采访时表示：“双方鼓励两国企业在风电、光伏、生物质能等绿色能源领域开展双向投资与合作开发，形成以油气为中心、多种能源协同发展的合作格局，展现出巨大韧性与潜力。”

两国核能合作呈现新亮点。根据11月4日发布的《中俄总理第三十次定期会晤联合公报》，双方将继续推进田湾核电站和徐大堡核电站建设项目，确保按时完成建设并投入运行。在此基础上深化和平利用核能领域合作，逐步推进热核聚变、快堆和闭式核燃料循环领域合作，基于互利共赢和利益均衡原则，探讨通过“一揽子”方式开展核燃料循环前端和新核电项目建设合作。

此外，中俄正合作开发新一代小型核反应堆，并规划氢能产业链，同时还在探索太阳能、风能联合开发。这些前沿领域合作，彰显出两国在全球能源转型中抢占技术制高点的共同目标。

超越双边，深刻影响全球能源治理与转型进程

作为具有全球影响的大国，中俄能源合作的意义已远超双边范畴，深刻影响全球能源治理与转型进程。正如《中俄总理第三十次定期会晤联合公报》中提出的，两国将“共同维护国家、地区和全球能源安全，推动保障所有人获得可负担、可靠且可持续的现代能源，推动公正、均衡的全球能源转型。”

外交学院经济学院教授闫世刚在接受《中国能源报》记者采访时表示，中俄两国安全战略利益高度契合，在应对国际格局演变、维护地区稳定等重大议题上保持密切协调，为深化能源合作奠定了坚实的政治基石。

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长许勤华向《中国能源报》记者表示，中俄能源合作不仅是两国关系的“压舱石”，也是推动欧亚地区构建绿色、安全、多极能源体系的关键支点。双方合作将有助于推动能源供应链低碳转型、促进产业链升级，并加强区域能源治理制度化建设。

俄罗斯能源部长齐维廖夫的话准确揭示了中俄能源合作的多元维度——“不仅限于能源供应规模的持续扩大，更在全产业链展开布局”。数据显示，今年前8个月，俄罗斯对中国的冶金产品出口同比增长42%，化工产品增长24%，表明两国合作领域正在不断拓宽。

在全球能源格局经历深刻变革的当下，通过持续巩固与发展中俄全面能源合作伙伴关系，两国不仅为双方人民带来实实在在的福祉，更为区域乃至全球能源安全注入了稳定性和确定性。